Soud opět odročil projednávání kauzy bývalého hokejisty Čechmánka

Krajský soud ve Zlíně opět odročil projednávání kauzy bývalého hokejového reprezentanta Romana Čechmánka. Podle obžaloby se při podnikání dopustil podvodu se škodou přesahující 15 milionů korun. K soudu se v pondělí nedostavil jeden z předvolaných svědků, hlavní líčení proto bude pokračovat v prosinci. Devětačtyřicetiletý Čechmánek vinu dlouhodobě popírá, tvrdí, že nikoho nechtěl okrást. Hrozí mu až deset let vězení.

K soudu v pondělí nepřišel někdejší vlastník nemovitosti v Prostějově, kterou od něj Čechmánek v minulosti koupil. Podle předsedy trestního senátu Radomíra Koudely se muž z hlavního líčení neomluvil. Vzhledem k tomu, že státní zástupce Petr Matoušek trvá na jeho osobní výpovědi, odročil senát hlavní líčení na 3. prosince.

Před soudem v pondělí tedy zazněla pouze výpověď svědkyně, která má podíl ve společnosti, jež si dříve nemovitost v Prostějově pronajímala. Firma budovu využívala k následné ošetřovatelské péči. Poté, co nemovitost získal Čechmánek, si podle ní společnost vzala úvěr a vybudovala si zdravotnické oddělení jinde. "Podmínky provozu nebyly dostačující," řekla svědkyně. O vydaném zákazu užívání nemovitosti, s nímž pracuje obžaloba, prý nevěděla. Čechmánek její výpověď nekomentoval.

V minulosti krajský soud Čechmánka dvakrát obžaloby zprostil, nepodařilo se podle něj prokázat, že by měl v úmyslu obohatit sebe či někoho jiného. Jeho rozsudek však vždy zrušil olomoucký vrchní soud a vrátil věc zpět k projednání do Zlína. Loňský zprošťující rozsudek krajského soudu zrušil vrchní soud po odvolání žalobce v celém rozsahu začátkem letošního roku. Konstatoval absolutní lhostejnost obžalovaného k jeho závazkům a žádal doplnění dokazování. Obhajoba v případu podala dovolání k Nejvyššímu soudu, které soud odmítl, stejně jako ústavní stížnost. Soudy argumentovaly tím, že v případu nebylo doposud pravomocně rozhodnuto.

Podle obžaloby se olympijský vítěz z Nagana podvodu dopustil mezi lety 2011 až 2014, především v souvislosti s výstavbou minipivovaru ve Zlíně a přestavbou bytového domu v Holešově. Státní zástupce uvedl, že obžalovaný uzavíral smlouvy a dohody se záměrem získat majetkový prospěch, přestože jeho tíživá finanční situace mu nedovolovala je plnit. Na základě smluv odebíral služby, stavební materiál a bytové nebo restaurační vybavení. Na podnikání si Čechmánek půjčoval peníze od známých, měl úvěry u bank. Jeho dluh dosáhl asi 100 milionů korun. Od roku 2013 je v insolvenci, o rok později vyhlásil soud konkurz na jeho majetek.

Bývalý brankář Zlína, Jihlavy, Vsetína, Philadelphie, Los Angeles, Karlových Varů, Hamburku, Linköpingu a Třince ukončil kariéru v roce 2009. Později vedl jako trenér hokejisty druholigového Hodonína a juniorský tým Vsetína. Nyní je asistentem trenéra v prvoligové slovenské Trnavě.