Soud osvobodil policistu, který byl obžalován z vyzrazení informace

Pražský městský soud v pátek zprostil obžaloby policistu, který čelil obžalobě z vyzrazení neveřejné a utajované informace osobě mimo bezpečnostní sbory. Část obžaloby také předal Národnímu bezpečnostnímu úřadu (NBÚ), podle rozhodnutí soudu by totiž mohlo jít o přestupek. Páteční verdikt není pravomocný.

Obžaloba tvrdí, že příslušník Národní centrály proti organizovanému zločinu Aleš Kvapil na podzim 2014 předal jinému člověku na flash disku složku obsahující neveřejné policejní informace o motorkářském klubu Hells Angels, se kterým tento člověk udržoval kontakty. V té době policista působil u už zaniklého Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ).

V této části soud Kvapila obžaloby zprostil, podle předsedy trestního senátu Tomeho Frankiče se neprokázalo, že by muži předal disk právě obžalovaný. I Kvapil v minulosti u soudu odmítl, že by čin spáchal.

Druhá část obžaloby se týká toho, že Kvapil podle žalobce na jaře 2015 neoprávněně sdělil stejnému člověku neveřejné a utajované informace, ačkoli věděl, že nemá oprávnění se s utajenými informacemi seznamovat.

Tento skutek soud předal NBÚ. Podle Frankiče Kvapil byl oprávněn muži informaci podle interních pokynů policie sdělit, nesplnil ale všechny formální povinnosti. Soud podotkl, že společenská škodlivost činu byla naprosto minimální, k ohrožení účelu utajení informace nedošlo, a nebylo proto třeba ukládat trestněprávní postih. Přihlédl také k tomu, že Kvapil nebyl nikdy soudně trestán, ke skutku se doznal a měl kladné služební hodnocení.

Kvapil u soudu dříve řekl, že nerozporuje, že se skutek stal, podle něj ale popsané jednání nenaplnilo znaky trestného činu. K této části Kvapil vypovídal před senátem neveřejně, a to právě proto, že se týká utajovaných informací.

Státní zástupce se proti osvobozující části rozsudku odvolal, proti usnesení o předání NBÚ si podal stížnost. Případ tak ještě bude řešit Vrchní soud v Praze.