Závěrečné řeči v kauze bývalého hokejisty Čechmánka zřejmě zazní v dubnu

Závěrečné řeči v kauze bývalého hokejisty Romana Čechmánka, který je obžalovaný z podvodu se škodou přes 15 milionů korun, zřejmě u zlínského krajského soudu zazní 11. dubna. Při středečním pokračování hlavního líčení to avizoval předseda trestního senátu Pavel Dvorský. Je možné, že ve stejném termínu padne také rozsudek.

Oddálit rozhodnutí soudu může ještě případná žádost o doplnění dokazování ze strany dozorujícího státního zástupce, který se ze středečního jednání ze zdravotních důvodů omluvil a zastupoval ho kolega.

Čechmánek se zadlužil při podnikání. Podle obžaloby si půjčoval peníze a objednával práce, i když věděl, že závazky nebude schopen splatit. Padesátiletý Čechmánek vinu dlouhodobě popírá, hrozí mu až deset let vězení. Už dříve uvedl, že neměl důvod nikoho okrást a nikdy nepřemýšlel nad tím, že by se chtěl na někom obohatit. Podle znalce z oboru ekonomiky převyšoval Čechmánkův majetek hodnotu jeho závazků. Veškeré dluhy, které vznikly při jeho podnikání, tedy byl podle znalce schopen uhradit.

Krajský soud Čechmánka v minulosti třikrát obžaloby z podvodu zprostil, nepodařilo se podle něj prokázat, že by měl v úmyslu obohatit sebe či někoho jiného. Jeho rozsudek však dvakrát zcela a naposledy částečně zrušil olomoucký vrchní soud a vrátil věc k projednání do Zlína. Podle vrchního soudu obžalovaný minimálně od března 2013 neměl volné finanční prostředky, z nichž by mohl hradit své závazky. Jeho možnost nakládání s majetkem pak podle odvolacího soudu výrazně limitovala zástavní práva u bank.

U soudu ve středu svědčilo několik pracovníků firem, které Čechmánkovi dodávaly materiál a práce v souvislosti s výstavbou minipivovaru ve Zlíně a přestavbou bytového domu v Holešově, do nichž bývalý brankář investoval. Dva svědci, jeden ze společnosti zabývající se elektroinstalacemi a druhý z podniku vyrábějícího nábytek, potvrdili, že si Čechmánek objednával některé vícepráce i po březnu 2013. Část podle nich uhradil, část nikoliv. "Nikdy neřekl, že to nezaplatí," řekl jeden ze svědků. O dluzích, které Čechmánek měl, ve středu hovořili i další svědci.

Podle původní obžaloby se olympijský vítěz z Nagana podvodu dopustil mezi lety 2011 až 2014, především v souvislosti se stavbou minipivovaru ve Zlíně a přestavbou bytového domu v Holešově. Státní zástupce uvedl, že obžalovaný uzavíral smlouvy a dohody se záměrem získat majetkový prospěch, přestože jeho tíživá finanční situace mu nedovolovala je plnit. Na základě smluv odebíral služby, stavební materiál a bytové nebo restaurační vybavení.

Na podnikání si Čechmánek půjčoval peníze od známých, měl úvěry u bank. Minipivovar s restaurací ve Zlíně po roce fungování zavřel, přestavbu domu v Holešově nedokončil. Koupil i bývalý domov důchodců v Prostějově, investoval do developerského projektu v Chorvatsku, vlastnil byty ve Zlíně a Čeladné. Jeho dluhy dosáhly desítek milionů korun. Od roku 2013 byl v insolvenci, o rok později vyhlásil soud konkurz na jeho majetek.