Jeden z hlavních stratégů souboje s epidemií koronaviru, profesor Roman Prymula, se rozhodl s posledním dnem května skončit na ministerstvu zdravotnictví, kde nyní zastává funkci náměstka.
O svém záměru informoval premiéra Andreje Babiše s tím, že pro to, aby vzal své rozhodnutí zpět a setrval, musí být splněny dvě podmínky.
A jelikož k tomu neznám další podrobnosti a sděluji vám to tak, jak jsem koupil, dovolím si říct k tomu svůj názor - svůj komentář.
Podle mého názoru je to totiž, pokud se profesor Prymula rozhodl k tomuto kroku, v konečném důsledku opravdu špatná zpráva pro nás občany. A to z jednoho prostého důvodu. Asi totiž tuší, že ta očekávaná podzimní druhá vlna bude minimálně stejně silná jako ta první. A je přesvědčený, že jediný funkční mechanismus, jak omezit šíření koronaviru, tkví ve striktních restrikcích. Zkrátka a dobře je přesvědčený, že to, co se proti šíření koronaviru udělalo, je správně, a že jinak to řešit nešlo.
A já musím dodat, že ono zploštění křivky opravdu zabránilo přehlcení zdravotnického systému, ale je fér dodat, že nemohlo snížit počet nakažených v dlouhém čase.
A nyní podle mého vidí, že v budoucnu už nebude vůle ani ze strany vlády, ani od veřejnosti postupovat stejně razantně. A tak u toho prostě a jednoduše nechce být. Samozřejmě že se mohu mýlit, ale měl jsem možnost s panem profesorem několikrát mluvit a moc dobře vím, jak je tvrdý a zásadový, a že ze své cesty, která je stoprocentně věrná cestě epidemiologa, prostě neustoupí. A to mi přijde fér. Jeho tvrzení ale svědčí také ještě o něčem - tedy, že není přesvědčený o funkčnosti lokální a chytré karantény.
_480x270.jpg)
